保护性耕作与保护性种植结构——兼谈山地丘陵区的农业结构调整 －－保护性耕作系列谈（7）

　　从技术角度看，保护性耕作与保护性种植结构无论如何也不能相提并论。之所以把它们放到一起，完全是出于“保护性”这个共同基点。众所周知，保护性耕作的核心技术和价值是，通过免耕少耕、秸秆残茬覆盖、合理深松、化学锄草灭虫，达到保水保土保肥、抗旱增产、节本增效、改善生态的目的。其明显特征是，既保护和改善了作物生长的立地条件，也保护和改善了作物生长的周边环境——当然，也保护和改善了人们赖以生存的生态环境。质言之，保护性耕作的可贵之处在于，以“保护性”作为农业节本增效的前提而存在。

　　现在，笔者把这个“可贵之处”和基本特征移植到种植结构上，就是本文论及的保护性种植结构。具体是指把保护性耕作的功能引入到整个种植业（包括粮食作物、经济作物和饲草），从而优化整个种植业的结构功能，在更大的范围张扬保护性耕作的“个性”。或者说，使传统意义上的种植业结构具备了既保护生产资料、生产对象，又保护生态环境的双重功能。

　　这里，首先需要说明的是，保护性种植结构不是通过简单类比后提出来的，而是在农民实践中提出的命题。从上个世纪９０年代初至今，保护性耕作技术先后在我省的8０多个县（市、区）得到了示范推广，特别是在中南部地区形成了一定的气候。然而，在我省北部，由于受自然条件制约，实行保护性耕作的结果，与南部相比有很大差距。但与传统的耕作方式比较，不能不说是一大进步。在节本增效的同时，也减少了水土流失，缓解了大气污染和沙尘暴。这一经济效益和生态效益有机统一的耕作方式，同时得到了各级政府和广大农民的“青睐”。于是，保护性耕作已不单是一项技术，还被称之为一项耕作制度，后来又被称之为保护性耕作农业。当这种“青睐”和“说法”又继续演化为一种全新的追求时，人们很快又找到了一种更高级的生产方式。阳高县的农民发现，保护性耕作的要害不是种粮食作物，而是“保护性”。在旱地上用保护性耕作技术种粮食作物，亩产二、三百斤，亩收入150元左右，除了成本，所剩无几。而用这一技术种一亩草，则亩纯收入可达150多元。有的农民把这一发现叫保护性耕作草业，并视为继保护性耕作农业之后的又一重大发明。在北部地区，粮草结合，粮草轮作，逐步加大种草比重，扩大“活覆盖”的面积，既可以使不宜种粮食作物的地方通过种草增加收入，又可以加大改善生态环境的力度。这样，保护性耕作农业＋保护性耕作草业，就形成了保护性种植结构的基础，进而又构成了保护性经济结构的灵魂。

　　实践证明，在北部地区，目前，不种粮食作物不行，但光种粮食作物也不行。在适宜种植粮食作物的地方，继续通过发展保护性耕作而稳定发展粮食生产；在不宜种粮食作物的地方，宜林则林，宜草则草，宜牧则牧。这里，需要说明的是，在宜林、宜草、宜牧的地方，一定要引入保护性耕作技术。比如，在“立草为业”的雁门关生态畜牧区，用硬茬播种机播草籽，效果很好。我认为，在旱地上种草，从保护性耕作农业的角度讲，就是视野更加广阔、内容更加丰富的保护性耕作农业；从农业结构调整的角度讲，是以草为主、粮林草结合的保护性种植结构；由于在更大的范围内改善了生态环境，并在此基础上发展了畜牧业、加工业、运输业，从而大幅度增加了农民收入，又构成了保护性经济结构。由此观之，这难道不是一条调整优化农业结构的新路子？进而思之，抓住“保护性”这根主线，有利于由技术而耕作制度而种植结构而经济结构的生态繁衍，这难道不足以昭示一种新的思维方式和新的观念革命吗？
　　　　

　　　作者：山西省农机局　许继光