| |
||
|
||||
长期以来,政府每搞一个项目或推广一项技术,都要投入一定数量的资金用于对农民的引导性补贴。就保护性耕作项目而言,如何最大限度地发挥补贴资金的“引导性”作用?我认为,核心的问题是,要建立健全资金补贴机制,并同注入先进文化结合起来。具体来讲,应当把握以下几点: 首先,要进一步明确补贴谁的问题。当然,总的来看,补贴范围和补贴对象是实施项目区的农民。但保护性耕作项目不是扶贫工程,它的优先补贴对象应当是有文化的青年农民,特别是有文化的农机手。因为有文化的青年农民善于接受和运用先进的科学技术,而有文化的农机手不仅仅是保护性耕作的操作手,而且是保护性耕作技术的宣传员。一个钟情于保护性耕作的农机手,能够吸引更多的农机手和更多的农民参与到项目建设中来。 其次,要进一步明确补什么、补多少的问题。补贴资金不是多多益善。补贴资金的主要作用有两条:一是弥补农民的作业风险,称之为作业补贴;一是解决农机户的一部分资金困难,称之为购机补贴。既然保护性耕作的好处是节本增效,那又何来作业风险?这里的作业风险主要是指技术操作不当的后果或自然灾害的影响。应当说作业风险的概率是很低的。其实,作业补贴在很大程度上是对于参加项目的农民给予的一种奖励。而购机补贴虽然也带有奖励的色彩,但主要考虑的是农机投入过高,加之作业机械的生产尚未形成规模,成本较高,与批量进入市场后的预期产品价格有一个价格差,而这个“价格差”就是决定购机补贴时需要考虑的一个重要因素。总之,补贴多少,要掌握一个合理的度,要根据当地的经济状况和农民对这一技术的认可程度相机而定。 再次,要进一步明确怎么补的问题。补贴办法不能随心所欲。要坚持公开、公平、公正的原则,制定符合经济规律和《管理条例》要求的游戏规则,并将补贴范围、补贴对象、补贴内容、补贴标准、补贴时限以及享受补贴需要承担的义务等政策措施,及时地告诉农民,为农民创造均等的参与机会。在此基础上,要严格按规程办事,提高操作过程的透明度,逐步形成规范有序的资金补贴运行机制。 第四,要同先进文化相融并举。在建立健全补贴机制的同时,还必须注入先进文化、先进理念。之所以强调这一点,是因为在一些地方出现了先进技术与落后文化相融的问题。比如,有的农民把参与项目建设看作是赚取国家补贴的机会,而学技术、用技术的积极性不高;有的农民过分夸大了保护性耕作的“懒种法”,过分依赖机械,从此袖手旁观,懒于田间管理,使自己真正成了懒汉;甚至有的农民把“不耕地”作为继续享受补贴的条件,以“不补贴了就耕地”相要挟。如此等等,虽然只是一些个别现象,但足以使我们深刻反思。我们不得不承认这是项目实施过程中的一种悲剧性后果,同时也应当从中认识到,先进技术与先进文化不是与生俱来的。特别是在落后文化尚未受到巨大冲击的地方或人群,往往容易发生落后文化和先进技术的嫁接,往往用落后文化的眼光看先进技术,出现一些令人哭笑不得的事情。鉴此,在推广新技术并投入资金的时候,一定不能忘记先进文化、先进理念的同时灌输。只有补贴机制与先进文化相融并举,才能使保护性耕作农业走上健康发展的轨道。
作者:许继光 (研究员、副局长)
|
||||
| |
||||
| ----------------------------------------------------------------------------------------- | ||||
| 地址:太原市新建路133号 邮编:030002 |